Jeg vil takke deg for engasjementet til å hjelpe meg med denne nøtten Håvard, men jeg tror jeg har løst den nå.. Dersom jeg mot formodning skulle ta feil,legg igjen en kommentar.
Slik må det henge sammen:
Spørsmålet er om Truls handler konsistent. Jeg legger noen tolkninger til grunn og velger å vri på det til et mer samfunnsøkonomisk perspektiv. SELVFØLGELIG mister Truls jobben (da han er utdannet fra BI) og selvfølgelig krever Ica at man jobber minst 25 timer (ny anntakelse). Det er videre stor grunn til å tro at denne Truls ikke har har helt rent mel i posen. Hvem er det som egentlig mottar 1600 kroner fra NAV? Jeg velger å konkludere med at dette ikke er i henhold til Ny Arbeids og Velferdsetats retningslinjer for alumni BI studenter, og trekker to streker under svaret om at om han ikke har uendrede preferanser, så BØR han få det. Jeg stemmer for tilbakeføring av disse midlene omgående.
-A-
ENIG!
SvarSlett